古代封建的王朝作為一個大陸型帝國，其核心區一直是黃河和長江流域的農耕文明。
《史記·貨殖列傳》（西漢·司馬遷）：「夫三河在天下之中，若鼎足，王者所更居也……故關中之地，於天下三分之一，而人眾不過什三，然量其富，什居其六。」司馬遷指出「三河」（河內、河東、河南，即黃河中游）為「天下之中」。
為什麼古代寧願堅守西域，而不擴張東南亞？
- 氣候，古代那種條件很難解決各種疫瘴；
- 地緣，西域聯通歐亞大陸，在明朝之前剛航海業不那麼發達，西域的收益相較東南亞肯定更高，相比較東南亞小國西域自古也跟富庶二字掛鉤。然後看古代發配嶺南就知道，對於古人來講煙瘴之地更加惡劣一些。
數千年來，封建的王朝的首要任務是治理龐大的內陸疆域、防禦北方遊牧民族、維持農業社會的穩定。
這種「陸權文明」的思維定式是根深蒂固的。
海洋，對王朝而言，更多是邊疆和屏障，而非發展的方向。
選擇海禁，是這種陸權思維在面對特定威脅時的自然延伸，是舊有成功路徑的依賴，而非一個全新的、截然相反的「文明選擇」。
相比之下，歐洲國家大多體量較小，面向海洋，貿易是其生命線，走向海洋是其必然選擇。
對古代感興趣的推薦閱讀：